Белоснежка и охотник 3 (2018)


Над «Белоснежкой» по-всякому издевались в попытках сделать ее более привлекательной для зрителя; помимо диснеевской классики и порнyxи, была, например, «страшная сказка». Последним по старой истории потоптался Тарсем Синх, и получилось у него не лучшим образом; не без проблесков, с красивыми картинками, но в целом – слишком странно, с признаками то ли клинического бреда, то ли неудачной шутки.

Весь этот «гномосексуализм» уже давно особой радости не вызывает, но, похоже, и новая версия за авторством рекламщика Руперта Сандерса – не последняя мутация. В этот раз попытались добавить сказке мрака и реализма, сделать фэнтези, не слишком «темное», но достаточно взрослое, чтобы там уместились убийства, заговоры, монстры, средневековая нищета, голая спина Шарлиз Терон, немного крови и бородатых мужиков в доспехах. Получилось, как и у Синха, не больно-то.

Обычный унылый летний блокбастер, который немного скрашивают чисто блокбастерные преимущества. Сурьезного фэнтези не вышло, а для доброй сказки получилось слишком сумрачно, с потугами (именно «потугами») на недетскую драму.

Конечно, у фильма есть все достоинства, обусловленные большим бюджетом: приличные декорации, создающие атмосферу и какой-то свой стиль, костюмы, доспехи, замки, разноцветные коняшки, на которых скачут рыцари, компьютерные чудища. Некоторая мрачность, грязища. Выглядит кино вполне себе неплохо, и главное тут – местность. Природа сказочной средней полосы радует глаз во всех вариациях: и в неожиданно суровых северных пейзажах, и в заснеженных лесах, и в темной чаще с чертями, туманами и лужами ядовитого говна, и в яркой «эльфийской» роще с ее волшебными обитателями. Сами обитатели, правда, выглядят неприятно, да еще и в компании с миядзаковским оленем… Но по большей части это хорошо, красиво, хоть и наивно, наверное. Пролеты камеры над отрядом воителей, шагающих по пригоркам, в духе незабвенного, итить его, «ВК», тоже ничего не портят. Рыцарские баталии не впечатляют, но и не раздражают; небольшие отряды пеших-конных, воюющих друг с другом, не потянут на реалистичные разборки между армиями, или даже между повстанцами и угнетателями, но масштабных сражений показывать почти не пытаются. К счастью. А для дворцового переворота и небольших стычек в лесу этого достаточно.

Актёрский состав Белоснежка и охотник 3

Также в наличии раскрученные актеры и хорошие актеры, некоторые из которых отлично подходят своим ролям. Именно «некоторые». Королева из Терон получилась знатная, вполне ожидаемо, она оказалась украшением всего балагана, даже с учетом нескольких дурацких сцен. И красота у нее нужного минусового градуса, и с актерскими способностями у дамы, как известно, все в порядке. Стюарт тоже выглядит не так уж плохо, хотя Белоснежка из нее вышла… ну, не классическая, и вставили актрису в фильм, очевидно, в погоне за деньгами сумеркофилов. Хемсворту, похоже, забыли сообщить, что он уже не Тор, но это не так страшно. Охотник в его исполнении суров. Небрит. Брутален, как гора копролита. Вероятно, юные зрительницы оценят, остальные посмеются. Вместе Б и О не склеиваются в запоминающийся дуэт, но и отвращения не вызывают. Они вообще никаких эмоций не вызывают. «Друг детства» Белоснежки, непонятно зачем прибитый к сюжету, теряется на фоне Хемсворта, но, наверное, так и было задумано. Видимо, ГГ нужна была еще одна степень свободы. Брат Равенны – обычный бледный злодей в черном. Зато толпа гномов-англичан (Макшейн, Хоскинс, Фрост, еще пара знакомых лиц) смотрится очень прилично, это именно гномы, а не карлики. Еще мелькает Лили Коул.

Сценарий фильма и его нестыковки

И это все, конечно, хорошо, но фильм не спасает. Основные претензии, как и положено – к сценарию, который то ли слишком символичен, в ущерб здравому смыслу, то ли просто не доведен до ума. Из-за этого кино в целом воспринимается неважно. Сюжет, субъективно, не захватывающий, слепленный из обычных кусков, но не это основная проблема. Хуже то, что к происходящему с самого начала появляется масса вопросов, и кажется, что фильм полностью состоит из нелепостей и нестыковок. Начиная с банального: почему прагматичная королева не прикончила Белоснежку вместе с папашей, и кому вообще пришло в голову, что Кристен Стюарт «прекрасней» Шарлиз Терон (???). Заканчивая просто дырами в развитии событий, по сравнению с которыми «Прометей» нервно курит космическую траву. Ну, какую-то их часть, наверное, можно списать на сущность Белоснежки, еще что-то — на пророчество (которое тоже исполнилось весьма странно), финальное воскрешение — на романтическую натуру фильма, еще пару – на плохую режиссуру, но и с учетом этого кусты ломятся от роялей.

Кроме того, «БиО» кажется мешаниной слабо связанных друг с другом эпизодов; то внезапно наступает зима, то сын герцога, которому сообщили о том, что Белоснежка пропала в лесу, присоединяется к отряду, скачущему в противоположном направлении. Решение, вообще-то, верное, но как он до него допер? Появляется ощущение, что из финальной версии выпилено около трети фильма.

Дубляж также не радует. Скорее, наоборот. К сожалению. От «сказочности», в плохом смысле, то есть от некоторой инфантильности, несмотря на декларированную суровость, до конца избавиться тоже не удалось. Как и от глупых пафосных речей. Да, есть мрачные моменты, их немало. Есть удачная недетская шутка. Ровно одна. Без грязных аборигенов с гнилыми зубами тоже не обошлось. И местной Белоснежке доспехи идут намного больше, чем, например, бертоновской Алисе. Ну, а толку-то.

Получить удовольствие от «БиО», наверное, можно. Если не ждать хорошей истории, смотреть не в дубляже, или быть подростком. Хотя, тоже не факт; развлечь кино может, но не сильно, и не всегда. С другой стороны, «Белоснежка» не плохая до одури, как какая-нибудь «Красная шапка». Она всего лишь не хорошая. Это местами красивенький, но проходной фильм, с кучей заметных недостатков и парой достоинств, которых не хватает на то, чтобы вытащить его из болота дорогих, но пустых внутри блокбастеров.

«Белоснежка и охотник» / «Snow White and The Huntsman» 3 часть

Очередное продолжение намечается на начало 2018 года и судя по крупицам просочившейся информации, ничего особо революционного кинокомпания делать не собирается. Так что поживём — увидим…

Автор: Маликов В. Поставьте оценку: 17 / 2,82

НАЖМИТЕ ТУТ И ОТКРОЙТЕ КОММЕНТАРИИ